Владимир Путин озаботился восстановлением социальной справедливости. Он предложил ввести налог на роскошь и каким-то пока не обозначенным способом компенсировать обществу несправедливую приватизацию 1990-х. Крупный бизнес (средний Путин приказал не трогать), которому придется расплачиваться и за первую, и за вторую несправедливость, предложение премьера «переварил не сразу», но все же отрапортовал: «Надо так надо».

Вчера на юбилейном съезде Российского союза промышленников и предпринимателей Владимир Путин сделал неожиданное заявление. Премьер предложил ввести налог на роскошь, в необходимости которого прежде сомневался. Фискальное значение налога переоценивать не стоит, отметил премьер. «Важно то, что он будет иметь большое социально-психологическое значение», — расставил акценты Путин, добавив, что богатые должны заплатить за «безудержное сверхпотребление и тщеславие».

За границей магнаты мало отличаются от простых людей, вздохнул Путин. У нас же нет. Но справедливости ради отметил, что нуворишей в России все меньше, а ответственных бизнесменов — все больше. Очевидно, налог на роскошь не должен затронуть средний класс, предупредил премьер. «Поэтому нам нужно очень четко и корректно определить критерии, по которым будет взиматься такой налог», — призвал он к открытому диалогу с предпринимателями.

Глава РСПП Александр Шохин на предложение Путина отреагировал спокойно. Мол, переход на рыночную оценку имущества с введением прогрессивной шкалы как раз и станет тем самым налогом на роскошь. Глава совета директоров ММК Виктор Рашников (11-й в списке богатейших людей России по версии Forbes) сориентировался не сразу. «Вы только озвучили предложение, надо переварить, посмотреть... — ответил он на вопрос Путина и только потом поправился: — Конечно, если время пришло...»

Кроме того, Путин решил наконец примирить общество с несправедливой приватизацией 1990-х. Он предложил промышленникам и предпринимателям скинуться и какую-то часть отдать народу. Что вернуть и в каком количестве, премьер не уточнил. А бизнесмены развивать тему не стали.

У другого кандидата в президенты — Михаила Прохорова были более конкретные предложения на этот счет. На съезде РСПП он предложил коллегам добровольный социальный проект: 1% личных доходов и 0,2% выручки компаний направить в фонд, который будет бороться с онкологическими и прочими заболеваниями, поддерживать одаренных детей из малообеспеченных семей. По его подсчетам, на такие сред­ства можно содержать 200 интернатов и несколько лабораторий. «Гораздо лучше говорить с обществом напрямую, чем платить обезличенные налоги, которые наше государство зачастую неэффективно использует», — заявил Прохоров, но реакции бизнеса пока не последовало.

«Что касается пресловутого налога на роскошь, то пока не видно перспективы этого налога: у каждой социальной группы свое представление о понятии термина «роскошь», а четкого понимания нет», — считает глава комитета «ОПОРА России» Михаил Орлов. Более того, минимальные совокупные доходы с любого налога должны быть не меньше 10 млрд руб., чтобы он стал самоокупаемым. «Если эту сумму разделить на нашу «золотую сотню» олигархов, то они, условно говоря, должны будут платить по 100 млн руб.», — подчеркивает эксперт. Если же рассчитывать налог таким образом, чтобы совокупная сумма составляла около 100 тыс. руб. в год с объекта роскоши, то тогда под действие этого налога попадут десятки миллионов человек.

Налог с такой собственности, как яхты, самолеты и пр., не принесет большой прибавки в бюджет, считает председатель «Деловой России» Борис Титов. «А вот налог на недвижимость при простом варианте может принести в бюджет около 200—300 млрд руб., а если вкладывать большие силы в администрирование налога, то доход может составить до 500 млрд руб.», — подчеркивает он.

Впрочем, после выборов о «справедливом» налоге могут и забыть. «Что касается налога на роскошь, то заявление о том, что он необходим в преддверии выборов, призвано обратить на себя внимание людей, жаждущих социальной справедливости, а также пока не определившийся электорат, для которого такая мера станет решающей в выборе кандидата», — считает политолог Иосиф Дискин.

По материалам http://rbcdaily.ru/2012/02/10/focus/562949982776923

Крупнейшая в мире социальная сеть Facebook в ночь со среды на четверг подала предварительную заявку на первичное публичное размещение своих акций на бирже (IPO). Сумма в 5 миллиардов долларов, которую планирует привлечь компания, может сделать это IPO крупнейшим в мировой интернет-индустрии.

Исходя из заявки, поданной в Комиссию по биржам и ценным бумагам США (SEC), Facebook планирует разместиться под тикером FB, однако биржу пока не указывает. Сроки размещения и цена акций на IPO также пока не уточняются. Андеррайтерами IPO выступят инвестиционные банки Morgan Stanley, Goldman Sachs, Bank of America Merrill Lynch, Barclays Capital и JP Morgan.

До сих пор рекорд среди публичных интернет-компаний по сумме привлеченных на IPO средств держался за Google: разместив акции в августе 2004 года, компания привлекла 1,67 миллиарда долларов. Вторую строчку в "хит-параде" занимает российская компания "Яндекс", которая в мае 2011 года привлекла в ходе первичного размещения 1,3 миллиарда долларов. Замыкает тройку лидеров Infonet Services, входящая в настоящее время в BT Group: в 1999 году компания привлекла на IPO 1,08 миллиарда долларов.

IPO Facebook без преувеличения должно стать одним из ключевых событий в интернет-индустрии за 2012 год. Хотя в первоначальной заявке Facebook указала планируемую сумму в 5 миллиардов долларов, она может вырасти вдвое в ходе подготовки к размещению, как сообщало ранее издание The Wall Street Journal. По данным WSJ, соцсеть планирует получить оценку стоимости на IPO в 75-100 миллиардов долларов, для чего собирается привлечь порядка 10 миллиардов долларов. Снижение суммы в первичной заявке позволит Facebook оценить интерес инвесторов и впоследствии скорректировать цену акций.

Среди американских компаний только три привлекали в ходе IPO больше 10 миллиардов долларов - Visa, General Motors и AT&T Wireless.

Финансовые результаты

Несмотря на то, что Facebook пока является частной компанией, в ходе подготовки к IPO компания была вынуждена подробно раскрыть свои финансовые показатели.

В 2011 году Facebook получила чистую прибыль в размере 1 миллиарда долларов, что на 65% превышает показатель 2010 года. При этом выручка компании за прошлый год выросла на 88% и превысила 3,7 миллиарда долларов.

Несмотря на то, что для сегмента соцсетей эти показатели весьма успешны, Facebook все еще есть куда стремиться - финансовые результаты интернет-гиганта Google в 2011 году оказались примерно в десять раз выше.

Большую часть выручки Facebook составили рекламные доходы - на них пришлось порядка 85%. Однако, несмотря на высокое процентное соотношение, это хуже показателя 2010 года, когда на рекламу пришлось порядка 95% выручки.

Исходя из заявки, 12% выручки Facebook сгенерировано за счет комиссии от продажи товаров в играх и приложениях разработчика Zynga. Руководство соцсети считает подобную зависимость десятой части доходов от сторонней компании одним из существенных для себя рисков.

Кроме того, активно растет рынок мобильных устройств, что также представляет опасность для Facebook. Хотя мобильными сервисами соцсети пользуются более 425 миллионов пользователей, рекламу в мобильных приложениях и версиях сайта Facebook практически не размещает. Таким образом, если все большее число пользователей Facebook будут отказываться от персональных компьютеров в пользу мобильных устройств, популярность рекламных продуктов соцсети, ориентированных на ПК, может снизиться, что приведет к риску потери части рекламных доходов.

Расходы на обеспечение продаж и маркетинг Facebook в 2011 году составили 427 миллионов долларов, или 12% выручки. На исследования и разработки соцсеть потратила в прошлом году 388 миллионов долларов, или порядка 10% выручки.

Активы компании оцениваются в 5,23 миллиарда долларов, из которых 3,9 миллиарда долларов - в денежных средствах и легкореализуемых ценных бумагах. Число сотрудников соцсети составляет 3,2 тысячи человек.

Исходя из заявки, до IPO основатель Facebook Марк Цукерберг владеет порядка 28% голосующих акций компании. Среди прочих акционеров - фонд российского миллиардера Юрия Мильнера DST (5,5% голосующих акций), Accel Partners (11,4%), а также сооснователь соцсети Дастин Московиц (7,6%).

Возможности и риски

Число пользователей Facebook, которые хотя бы раз в месяц заходят на сайт, в 2011 года превысило 845 миллионов - за последние четыре месяца эта аудитория выросла на 45 миллионов. При этом более 483 миллионов пользователей заходят на сайт соцсети ежедневно.

Конкурент Facebook - социальная сеть Google+, запущенная в июне 2011 года, - сообщила о 90 миллионах зарегистрированных пользователей в середине января текущего года. Накануне независимый аналитик Пол Аллен написал в своем блоге, что аудитория этой соцсети могла превысить 100 миллионов спустя всего семь месяцев после запуска, тогда как Facebook, запущенной в 2004 году, для достижения этого "порога" понадобилось около четырех лет, отмечает агентство Рейтер. Однако сравнение не совсем корректно: Google+, в отличие от своего конкурента, воспользовалась моментом и вошла на рынок, который уже фактически сформировался.

Активные темпы роста и популярность Google+ и других сервисов интернет-гиганта, равно как и развитие региональных социальных онлайн-ресурсов также названы среди потенциальных рисков развития Facebook. Помимо усиливающейся борьбы за пользователей и рекламодателей на мировом рынке, помехой к развитию сервиса могут стать и государственные ограничения - например, блокировка доступа к Facebook в Китае.

Даже на традиционно успешных для себя рынках США и Европы Facebook видит угрозу давления со стороны правительств, в частности, в связи с обеспечением приватности личных данных пользователей. Претензии регуляторов могут вынудить соцсеть в будущем вносить изменения в свою работу.

По данным компании, ежедневно на сайте оставляются в среднем 2,7 миллиарда "лайков" (отметок "Мне нравится" под записями) и комментариев. Также пользователи Facebook загружают на сайт порядка 250 миллионов фотографий в день. Кроме того, аналитики соцсети подсчитали, что число дружественных "связей" между пользователями Facebook превышает сейчас 100 миллиардов.

Однако подобный рост взаимосвязей актуализирует проблему приватности личных данных. По данным WSJ, в заявке Facebook это слово появляется 35 раз, в то время как в 2004 году Google употребила слово "приватность" в своей заявке на IPO лишь три раза.

Еще одна угроза, которую особо отметил Цукерберг, исходит со стороны хакеров, для которых соцсеть является одной из наиболее привлекательных мишеней из-за своего масштаба. Однако, заявляет глава Facebook, разработчики компании постоянно внедряют новые технологии для обеспечения безопасности пользователей.

Стоимость талантов

Facebook может по праву считать себя молодой компанией - все ее топ-менеджеры еще не достигли 44 лет. Основатель и гендиректор соцсети, 27-летний Марк Цукерберг, еще до выхода своей компании на биржу стал одним из самых молодых миллиардеров мира.

В 2011 году Цукерберг получил от Facebook компенсационный пакет общим объемом почти в 1,5 миллиарда долларов. Из них 500 тысяч пришлось на его базовую зарплату, которая, кстати, с 1 января 2013 года будет составлять лишь 1 доллар США. Аналогичную зарплату получал на посту гендиректора Apple скончавшийся в октябре прошлого года основатель компании Стив Джобс. Таким образом, Цукерберг через год поставит свои доходы в компании в прямую зависимость от ее финансовых результатов.

Чуть более 220 тысяч долларов Цукерберг получил за 2011 год в виде бонуса. Еще свыше 780 тысяч компенсации главы Facebook пришлось на так называемые "прочие расходы", львиную долю которых составили затраты на авиаперелеты самого Цукерберга, членов его семьи и друзей на частных самолетах.

Наиболее высокооплачиваемым сотрудником Facebook в 2011 году стала операционный директор Шерил Сандберг - она получила почти 300 тысяч долларов зарплаты, бонус в размере более 86 тысяч долларов и акции компании более чем на 30,5 миллионов долларов. Крупные пакеты ценных бумаг компании в виде бонуса получили также финансовый директор Facebook Дэвид Эберсман и вице-президент по технологическим разработкам Майк Шрефер (Mike Schroepfer). Сам Цукерберг не получал за отчетный период акций компании в виде компенсации.

Принципы Facebook

Исходя из даты подачи заявки в SEC, Facebook теоретически может завершить процесс IPO к маю 2012 года, однако сроки могут измениться в зависимости от решения руководства компании. Как правило, заявка на IPO подается в SEC примерно за три месяца до размещения. По неофициальной информации, Facebook планирует выйти на биржу не позже конца второго квартала 2012 года.

Однако, как отметил Цукерберг в письме к инвесторам, Facebook изначально создавалась не как бизнес, а как социальный ресурс, и намерена продолжать развиваться в этом направлении.

Главными принципами Facebook и после IPO останутся, по словам главы компании, концентрация на "социалке", быстрое и инновационное развитие, открытость и смелость в принятии решений и, в конечном счете, формирование более открытого и взаимосвязанного мирового сообщества.

По материалам http://ria.ru/technology/20120202/554418371.html

Россия недостойна быть в пятерке ведущих развивающихся стран BRICS и должна уступить место более достойным демократическим государствам, например Индонезии, заявили в совместном интервью Foreign Policy профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэль Рубини и президент консалтинговой компании Eurasia Group Иан Бреммер. У председателя совета директоров Goldman Sachs Asset Management Джима О’Нила, автора концепции BRIC (к четырем странам в 2011 году присоединилась ЮАР), такие выпады «ничего, кроме зевоты», не вызывают.

«Россию ждет не лучший год. Думаю, после выборов (российский премьер-министр) Владимир Путин вполне может сказать: «Нужно поднять качество управления, давайте наймем больше серьезных людей», — заявил г-н Бреммер на Международном экономическом форуме в Давосе. Тем не менее веры в добрую волю премьера, по мнению г-на Бреммера, недостаточно, чтобы оставить Россию в BRICS. «Совершенно ясно, что Россия не заслуживает быть в составе BRICS. Власть в стране сосредоточена в одних руках, она неэффективна, непрозрачна, коррумпирована. Несмотря на сырьевые богатства, Россия осталась далеко позади своих конкурентов. По сравнению с другими странами BRICS Россия не сделала ни единого шага в правильном направлении», — отметил г-н Бреммер.

Такой же позиции придерживается и Нуриэль Рубини. «России не должно быть среди стран — членов BRICS. Думаю, им следует заменить Россию на Индонезию, в отношении перспектив которой я настроен довольно позитивно», — сказал он. Также г-ну Рубини представляются сильными позиции Турции, которая значительно выросла в экономическом плане и «нарастила дипломатические мускулы на Ближнем Востоке».

«BRICS — это отнюдь не формальная организация, в которую кого-то можно включать, а какого-то исключать. Это всего лишь виртуальное объединение нескольких стран, схожих по своему экономическому потенциалу и достигнутой стадии экономического развития, сконструированное экономистами для облегчения анализа, — сказал РБК daily директор Института стратегических оценок и анализа Вагиф Гусейнов. — Конечно, экономическая ситуация в России, как и экономическая политика российского руководства, явно не идеальны и требуют серьезных корректив. Однако с мнением признанных провидцев можно поспорить. Так, сам автор концепции BRIC Джим О’Нил с этой точкой зрения не согласен».

«Высказывания Рубини и Бреммера ничего, кроме зевоты, у меня не вызывают, — подтвердил РБК daily г-н О’Нил. — Я слышал подобные предложения бесчисленное множество раз. И мой ответ: конечно, Россия должна быть членом BRICS. Один ее ВВП в два раза превышает индонезийский».

В 2010 году объем ВВП России по ППС составил 2,2 трлн долл. (6-е место в мире) против 1,03 трлн долл. у Индонезии (16-е место). Рост экономики России в 2011 году — 4,1%, Индонезии — 6,4%. По подсчетам МВФ, в 2012 году на фоне рецессии в зоне евро и замедления темпов роста мировой торговли рост российской экономики составит 3,3% (третье место по темпам роста ВВП среди стран BRICS: экономика Китая замедлится до 8,2%, Индии — до 7%). Аналогичный показатель Индонезии в 2012 году составит 6,3%. За последние десять лет ВВП Индонезии рос в среднем на 7,5% в год, России — на 8,6%.

«В таком случае Мексика, как и, возможно, Турция, имеет такие же основания (войти в BRICS), что и Индонезия. Но ни одна из этих стран даже близко не стоит к России, когда дело доходит до их размера и влияния», — отметил г-н О’Нил.

Сравнивать страны, входящие в BRICS, однако, довольно сложно. «Численность населения Китая и Индии намного выше, чем Бразилии и России. В то же время последние намного богаче, когда дело доходит до пересчета ВВП на душу населения. Так, показатель по России составляет свыше 13 тыс. долл., тогда как в КНР он всего 5,2 тыс. долл., — сказал аналитик Capital Economics Нил Ширинг. — Перспективы роста России не столь радужные. Одной из основных проблем является демографическая: население стареет и сокращается. России следует сосредоточиться на улучшении бизнес-среды и развитии институтов, чтобы наконец слезть с нефтяной иглы».

По материалам http://rbcdaily.ru/2012/01/27/world/562949982641832